###Динамо - Заря - суддейский анализ матча от Мирослава Ступара ###

Судейский эксперт: У Екатерины Монзуль – чисто женское понимание футбола

Мирослав Ступар, готовя анализ судейской работы в матчах 30-го тура чемпионата Украины, отметил положительные и отрицательные моменты в работе Екатерины Монзуль. К сожалению, негатив перевесил, хотя конечного результата матча "Динамо" - "Заря" это не исказило.

- Для Екатерины Монзуль матч "Динамо" - "Заря" – это большой аванс. По сути, это пиар от Коллины, который хочет показать, что у нас женщины могут судить топовые матчи, - взял слово эксперт. - Начало карьеры Екатерины в высшем дивизионе мужского чемпионата было довольно уверенным, потому что матчи Монзуль доставались не топовые. А в этом сезоне Екатерина потеряла уверенность, допуская ошибки, которые арбитр с хорошим имиджем допускать не должен. К великому сожалению, Екатерина не смогла отсудить поединок "Динамо" - "Заря" на должном уровне. Ее понимание футбола – чисто женское, а футбол в исполнении мужчин – это контактный вид спорта. Иногда есть толчки плечо в плечо, борьба, приближенная по стилю к английской. Такие моменты надо трактовать в соответствии с правилами игры.

Динмо - Заря

На 14-й минуте Вида в центре поля потерял мяч, Деннис подхватил снаряд, на скорости приближался к воротам "Динамо", выходил на ударную позицию, но Зураб Очигава, понимая, что проигрывает в скорости, завалил оппонента на газон. Екатерина достала желтую карточку, хотя футболисты "Зари" требовали удаления. Но удаление здесь было неуместно, потому что Очигаву успевал подстраховать Вида. Только формалист мог в этом эпизоде удалить Очигаву. Екатерина так не поступила – и была права, - отметил эксперт.

Читайте также. Немецкая Монзуль. Что стоит знать о самом необычном арбитре Бундеслиги?

На 28-й минуте Бонавентуре в штрафной площадке пробросил мяч, после чего столкнулся с Видой. Вида соперника не трогал – поэтому Екатерина верно рассудила, не остановив поединок. Это было игровое столкновение. Вот положительные моменты в работе Екатерины. Но есть и негативные.

На 17-й минуте "Динамо" открыло счет со штрафного удара, который Екатерина назначила за якобы фол Форстера против Гонсалеса. Где арбитр усмотрела фол – непонятно. Рафаэль подложил свое туловище, не дав возможности сопернику добраться до мяча. Гонсалес чуть даже оттолкнул Форстера, и нужно было фиксировать фол со стороны "динамовца". А здесь не только неправомерный штрафной, но и желтая карточка Форстеру, - сказал Мирослав Ступар.

Назначение на 73-й минуте одиннадцатиметрового в ворота "Динамо" – тоже неоднозначное. Екатерина находилась рядом, видела борьбу, но ни одна из камер в повторе не подтвердила того, что со стороны защитника "Динамо" было нарушение правил. Бонавентуре пробросил мяч в штрафной площадке, Морозюк плечом в плечо встретил оппонента, после чего Деннис рухнул на газон. Футбол – это же контактный вид спорта, была мужская борьба, в которой я нарушения правил не увидел, - отметил специалист.

Матч между "Динамо" и "Зарей" завершился со счетом 2:1 в пользу луганской команды. Более детальный анализ – в "Свистке по-украински".